Een democratische, participerende samenleving zijn, vraagt om:

• tijdige en juiste informatievoorziening
• bereikbaar, open en transparant zijn
• zaken niet nodeloos ingewikkeld maken
• het betrekken van de mensen voor wie heel veel, zo niet alles op het spel staat
• weerstand niet te ontkennen of deze veroordelen als een negatieve houding

Weerstand komt niet uit de lucht vallen. Weerstand heeft een oorzaak. Naar die oorzaak kan gekeken of gezocht worden. En wanneer de oorzaak herkend wordt of bekend is, dan kan deze erkend worden. Dát doen is wat de kloof dicht als het gaat om het betrekken van inwoners die niet het gevoel hebben dat plannen die nu gemaakt zijn óók over hen gaan, maar dat deze ten koste van hen gaan. 

''We doen het samen" is iets wat onze lokale overheid als vertrekpunt zegt te hebben. Dan mag je verwachten dat grootste plannen, zoals deze er nu voor onze wijk liggen, beginnen met luisteren naar de eigen inwoners, naar wat er leeft, naar wat wezenlijk, waardevol en belangrijk gevonden wordt. Wanneer er werkelijk sprake zou zijn geweest van 'samen', dan zou er geen wijk-brede weerstand zijn ontstaan en waren bewoners van de wijk niet in verschillende vormen in de actie-modus gegaan.

Hoe het begon -> Vooraf niet geïnformeerd

Op 23 en 24 februari 2024 stonden er gele Piaggio wagentjes in onze wijk van onderzoeksbureau Cocosmos, een bedrijf dat door de gemeente ingehuurd is om bewoners te bevragen.

Alleen waren de meeste bewoners in het voorkeursrecht gebied, zijnde de huurders, voorafgaand aan deze bevraging op geen enkele wijze geïnformeerd over wat een ontwikkelvisie precies is en waarom deze voor onze wijk opgesteld zou gaan worden. Om die reden was het voor het merendeel van de ondervraagden niet duidelijk waarom er vragen gesteld werden en waarvoor hun antwoorden gebruikt zouden gaan worden.

Deze basis informatie is niet gegeven. Dan is het ook niet verwonderlijk dat er zoveel weerstand hoorbaar was tijdens de publiekspresentatie van de ontwikkelvisie. Bewoners hadden geen idee waar de gemeente mee bezig was. Men dacht dat men bevraagd was over wensen voor de wijk en dat de gemeente samen met bewoners zou gaan kijken in hoeverre hier iets mee gedaan zou kunnen worden. Maar tijdens de presentatie van de ontwikkelvisie bleek dat men bevraagd was over het (volledig) gaan veranderen of zelfs (deels) gaan slopen van de wijk. Er werden beelden getoond van toekomstscenario's waar men door overvallen werd, laat staan bij betrokken was geweest. 

Actie -> Houden van een eigen peiling

Het is belangrijk om te weten wat medebewoners graag willen. Omdat deze vraag nooit door de gemeente gesteld is, heeft werkgroep de Sonse Bergen een eigen peiling gehouden om hier een eerlijk beeld van te krijgen. Dit resultaat kunnen wij uitdragen naar diverse instanties als de gemeente, het projectteam van de gemeente, raadsleden, maar ook naar Woonbedrijf of naar de nieuwe verhuurder, o.a. door publicatie op deze website.